Cela fait un long moment que je vous écoute, que j'ajoute et enlève des poids dans la balance que j'ai en tête, cela fait un certain temps que l'équilibre précaire entre ses poids me laisse indécise. L'indécision s'est muée petit à petit en un malaise qui ne s'atténue pas au regard de la tournure que prennent les choses.
J'ai bien écouté. Oui, je vous ai écouté Dame Arelieth, et vous aventuriers qui avez eu l'intelligence, parfois sans tact, de vous exprimer sur un sujet qui vous concerne, tous de près.
Je l'ai dit, je me refuse à une justice aveugle.
J'estime qu'ici apparaissent deux évidences :
Dans un premier lieu, il y a des personnes dont le commun Séridien (vous, moi, les natifs bref, n'importe quel passant sur cette île) peut être et a été témoin de faits, de faits avec un grand F pour reprendre les dires de Dame Sathia d'un crime. Je nomme crime pour reprendre la définition qui en a été donné.
- Collusion de toute nature avec Véreux ou un Féal. Cela ne se résume pas uniquement aux ventes à Véreux.
- Faire comprendre que l'on est ami avec Véreux, proposer à Véreux de lancer une invasion... sont des crimes également.
- Toute tentative pour donner une image positive de Véreux ou du commerce avec Véreux, ou pour inciter à traiter avec lui. Ceci inclut le fait de se vanter de trafiquer avec Véreux, ou de prétendre que l'enrichissement personnel est la valeur suprême, au point de justifier le commerce avec Véreux.
Car oui, il est évident que certains ont été pris sur le fait, à maintes reprises. Ces personnes là se trouvent pour certaines déjà épinglées à ce mur, dans une liste qui me parait loin d'être exhaustive.
Dans un second temps, il y a ceux qui sont là parce qu'ils inspirent la méfiance, la crainte, parfois la haine.
Ceux là portent la mention "Coterie", celle ci et uniquement celle ci.
Nous reprochons à la Coterie d'être une organisation criminelle.
Très bien. Mais pourquoi ? Quels sont les faits tangibles qui permettent de la définir comme criminelle ? De ce que l'on en dit, pas grand chose en vérité. Elle est mal vue, elle éveille la méfiance ... Oui, mais cela ne constitue pas un crime.
Et prendre parti sous couvert d'arguments plus ou moins litigieux contre une méthode est certes, plus qu'irritant et ... étonnant...
mais cela encore... est ce un crime ?
Et en terme de priorité, puisqu'il est évident que je ne convaincrai pas les plus passionés de mes collègues, devons nous nous préoccuper de ceux qu'on a pris la main dans le sac, ou ceux dont nous avons le soucis qu'ils soient pris un jour ?
Il me semble que le choix est de ce point de vu, rapidement fait.
Les criminels, ceux que l'on doit d'abord juger, puisqu'il doit y avoir un jugement pour qu'il y ait une sanction, ce sont ceux que l'on a pris la main dans le sac.
Je ne dis pas que nous devons fermer les yeux, je dis que nous devons être crédible. Nous n'aurons pas l'air convaincant en fonçant droit dans le mur les yeux fermés. Non, nous aurons l'air ridicule.
Mais que ce soit très clair, ce n'est pas parce que la balance penche d'un certain côté pour le moment, que plus aucun poids ne sera jamais ajouté pour la faire pencher de l'autre.
Tenez le vous pour dit.